new words

องค์ความรู้, รากหญ้า, ต่อยอด คือส่วนหนึ่งของคำใหม่ที่ผมได้ยิน ได้อ่านตั้งแต่กลับมาเมื่อสามเดือนที่แล้ว อยากรวม แอ๊บแบ๊วด้วยแต่ได้ยินว่าผู้ใหญ่ดีๆเขาไม่อยากให้ใช้

ไม่รู้เหมือนกันว่าคำกลุ่มแรกกับคำกลุ่มหลังแบบแอ๊บแบ๊ว มีความแตกต่างกันอย่างไร คำทุกคำที่กล่าวมาทั้งหมดไม่มีในพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๔๒ ครับ
ขออนุญาติเดาความหมาย ในฐานะคนที่เพิ่งเคยได้ยินคำพวกนี้แล้วกัน

• องค์ความรู้ - ความรู้เก่า ความรู้โดยรวม ความรู้ที่สั่งสมมา หรือ knowledge base?
• รากหญ้า - กลุ่มคนผู้ใช้แรงงาน ผู้ผลิตพื้นฐาน ซึ่งมีจำนวนมากที่สุดของประเทศ
• ต่อยอด - ขยายผล(คำใหม่เหมือนกันหรือเปล่า) ขยายกิจการ กิจกรรมต่อจากกิจกรรมเดิมที่เริ่มต้นทำมาแล้ว หรือ การเพิ่มแนวความคิดจากแนวความคิดเดิม
• แอ๊บแบ๊ว - การทำตัวคิกขุ ทำตัวไร้เดียงสาซึ่งมักแสดงออกทางสีหน้า

อาจจะมีอีกหลายคำที่น่าสนใจ แต่ผมยังนึกไม่ออก จริงๆแล้วคำพวกนี้มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์มาก เพราะว่าถ้าจะสืบความกันจริงๆแล้ว จะรู้ว่าแต่ละคำนั้นมีจุดเริ่มต้นมาจากเหตุการณ์สำคัญบางอย่างในเวลานั้นๆ หรือเป็นคำที่เกิดจากคนกลุ่มหนึ่งที่มีความสำคัญในช่วงเวลานั้นๆ แล้วทำไมคำพวกนี้ถึงไม่มีบรรจุอยู่ในพจนานุกรมล่ะ เพราะเหตุผลว่ามันเป็นคำตามสมัยนิยมที่จะเสื่อมไปตามกาลเวลาหรือ? แล้วคำโบราณที่คนไม่เคยใช้กันแล้วในปัจจุบัน หรือคำอะไรก็ไม่รู้ที่จะเห็นได้แต่ในพจนานุกรม เช่นคำว่าธุวดาราล่ะ? ทำไมไม่เอาออกจากพจนานุกรมซะ

การหวงแหนวัฒนธรรมไทยเป็นสิ่งที่ดี แต่หวงแหนในลักษณะนี้ขัดกับความเป็นจริงมาก ใครๆก็รู้ว่าภาษาเป็นสิ่งที่ไม่ตายไม่ว่าจะภาษาอะไรในโลก อย่างภาษาอังกฤษก็มีการคิดศัพท์ใหม่กันทุกวันเหมือนกัน ศัพท์แนวเดียวกับแอ๊บแบ๊วหรือต่อยอดนี่ล่ะ หรือว่าง่ายๆอย่างการเติมsuffix -ize ลงไปหลังคำก็ทำให้เกิดศัพท์ใหม่ขึ้นมาแล้ว ความหมายว่า ทำให้เป็น…(แล้วแต่คำหน้าที่เติมเข้าไป globalize, modernize, oxidize, Americanize, finalize…etc. ) อันนี้ผมเชื่อว่าผมไม่ผิดถ้าผมจะใช้คำว่า Bangkokianize ใช่ไหม